Лже-разработчик программного продукта вернёт миасскому предприятию более 4 млн рублей
В Арбитражном суде Новосибирской области завершился судебный процесс, который длился больше года между миасским производителем мебельной фурнитуры — ООО «Валмакс» и специалистом по установке программного продукта компании «Группа РФТ». Лже-разработчик заключил соглашение о внедрении на предприятии MES-системы (программный продукт, который позволяет автоматизировать производство). Суд признал обязательства по договору со стороны разработчика не выполненными и обязал его вернуть выплаченный ему гонорар в размере 4 091 600 рублей, госпошлину по иску в размере 43 458 рублей и затраты на производство экспертизы в размере 21 000 рублей.
Два с половиной года назад компания-производитель мебельной фурнитуры ООО «Валмакс» заключила контракт на установку MES-системы с Андреем Рэмовичем Залыгиным, который пообещал внедрить на предприятии современную систему планирования и ведения производства.
Работа по внедрению автоматизированной системы заняла в общей сложности более двух лет. «Специалист» периодически приезжал на предприятие заказчика, собирал необходимую информацию, общался с персоналом, куда-то звонил, то есть всем видом изображал бурную деятельность. При этом просил подписать промежуточный акт выполненных работ и оплатить его услуги (вносить промежуточные платежи).
По истечении указанного в договоре срока, когда остался последний платёж со стороны заказчика, руководитель компании «Валмакс» запросил результаты труда, на что получил отказ, мотивированный тем, что для внедрения системы Залыгину не были обеспечены необходимые для качественной работы условия, и продукт нуждается в доработке. Необходимо ещё порядка года для завершения работ и дополнительные платежи, что руководителя «Валмакс» не устроило, и он вынужден был обратиться в суд с требованием вернуть перечисленную Залыгину сумму.
Выбор этого «специалиста» в качестве подрядчика предприятия «Валмакс» был не случаен.Залыгин произвёл установку программного продукта на своём предприятии (небольшой частный бизнес) и на предприятии в Тюмени. Презентационная версия сделана профессионально, руководителя компании «Валмакс» заинтересовала. На доверие сработал и человеческий фактор —Залыгин бывший военный офицер.
Дело обошлось бы стандартной процедурой взыскания, будь это обычная поставка товара, оказанная услуга. Проблему усугубляло то, что перечисленные за разработку и внедрение MES-системы суммы были подкреплены актами выполненных работ. Были ли работы реально выполнены, заказчик знать не мог ввиду сложности технологического процесса и самого программного продукта.
В ходе судебного разбирательства юрист, представляющий интересы компании «Валмакс» добился проведения двух независимых экспертиз, которые установили отсутствие фактически разработанной и переданной заказчику программы. По словам Сергея Гаврюшкина, который выступал на стороне истца, основная сложность судебного процесса заключалась в том, чтобы доказать факт разработки и передачи заказчику готового программного продукта. Все промежуточные акты руководителем компании «Валмакс» были подписаны, что означает — деньги заплачены за оказанные услуги.
«Под предлогом того, что простому пользователю сложно оценить стадию готовности к эксплуатации программного продукта, Залыгину удалось подписать все промежуточные акты выполненных работ и получить с ООО „Валмакс“ денежные средства за свою якобы работу — констатирует юрист. — На самом же деле, намереваясь установить компьютерную программу, Залыгин в пустую окалачивался на предприятии, делая вид, что работает, и, в конце концов, ничего не сделал, всё в стиле Остапа Бендера».
Теперь Андрей Залыгин решил попытать счастье в Челябинске. С чего-то же он должен вернуть 4-миллионный долг.
