Блог юриста компании «Гаврюшкин и партнеры»

Блог юриста

 

Год:
Тема:
  

Доход иностранной организации от отчуждения права на результат интеллектуальной деятельности обложению налогом на прибыль у источника выплаты не подлежит

Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2022 г. N Ф07-10074/22 по делу N А66-9749/2021

Разбираемся, как восстановить право на администрирование доменного имени

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 7 июля 2022 г. N С01-727/2022 по делу N А40-16495/2021 Оснований для отмены ранее принятого судебного решения нет, поскольку, отказывая в иске о передаче прав на доменное имя, суд первой инстанции исходил из того, что вступившими в силу судебными актами (имеющим преюдициальное значение для настоящего дела) установлен факт нарушения истцом исключительных прав компании, в связи с чем, правовые основания для обязания компании передать право администрирования домена истцу отсутствуют

Предложены поправки к ГК РФ о предоставлении в России правовой охраны объектам интеллектуальных прав в соответствии с международными договорами

Досье на проект федерального закона № 138672-8 “О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации” (о международных заявках на объекты «промышленной собственности») (внесен 07.06.2022 сенатором РФ Л.C. Гумеровой, депутатом ГД П.В. Крашенинниковым)

Суд пресек нарушения прав на товарный знак "LADA"

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18 мая 2022 г. № С01-584/2022 по делу N А55-28753/2020 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о взыскании компенсации и об обязании прекратить использование товарных знаков, поскольку размер компенсации, подлежащей взысканию, определен с учетом характера нарушения, требований разумности, справедливости

Разбираемся, когда аббривиатура, связанная с фирменным наименованием, может стать товарным знаком

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 23 июня 2022 г. № С01-840/2022 по делу N СИП-1181/2021 Суд отменил вынесенное ранее решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания оспариваемого решения Роспатента недействительным так как это обозначение изначально обладало различительной способностью

У недобросовестного конкурента отобрали товарный знак

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 мая 2022 г. по делу N СИП-1352/2021 Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку суд установил, что регистрация спорного товарного знака противоречит требованиям закона, в связи с чем указанное решение является незаконным

Известный рэпер отсудил у молдавских виноделов товарный знак "БАСТА BASTA"

Решение Суда по интеллектуальным правам от 5 июля 2022 г. по делу N СИП-46/2022 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные псевдониму без согласия его правообладателя

Доменное имя, тождественное чужим товарным знакам, не всегда нарушает права на них

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 мая 2022 г. № С01-461/2022 по делу N А40-34013/2021 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения по делу о нарушении исключительного права на товарный знак по международным регистрациям, поскольку в действиях ответчика по регистрации на свое имя спорного доменного имени, сходного с товарными знакам истца, не привели к возникновению вероятности смешения

Тождественные признаки полезных моделей могут называться по-разному

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 29 апреля 2022 г. N С01-302/2022 по делу N СИП-76/2021 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента об удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель, поскольку суд сделал соответствующий установленным им фактическим обстоятельствам вывод о том, что спорное словарно-справочное издание не содержало каких-либо новых сведений или указаний на какие-либо дополнительные обстоятельства

ГК уточнят в части объектов интеллектуальной собственности

Досье на проект федерального закона № 63528-8 “О внесении изменений в часть четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации” (в части расширения круга правообладателей товарных знаков) (внесен 31.01.2022 Правительством РФ)