Юридическая компания "Гаврюшкин и партнеры"

Лже-разработчик программного обеспечения MES-систем решил попытать счастье в родном Новосибирске

Сегодня 05 декабря 2014 года стало известно о выходе лже-разработчика MES-систем Андрея Залыгина на новосибирское предприятие-производителя. Это, в свою очередь доказывает, что его мошеннические действия Челябинской областью не ограничиваются

10 ноября текущего года в Арбитражном суде Новосибирской области завершился судебный процесс, который длился больше года между производителем мебельной фурнитуры компанией ООО «Валмакс» г. Миасс (Челябинская область) и специалистом по установке программного продукта (MES-системы) Залыгиным Андреем Рэмовичем, в лице ООО «Группа РФТ».

Суд признал обязательства по договору со стороны Залыгина не выполненными и обязал его вернуть выплаченный ему гонорар в размере 4 091 600 рублей (2 А45-23267/2013), госпошлину по иску в размере 43 458 рублей и затраты на производство экспертизы в размере 21 000 рублей.

По словам Сергея Гаврюшкина управляющего партнера юридической компании «Гаврюшкин и партнеры», который выступал на стороне истца, основная сложность судебного процесса заключалась в том, чтобы доказать факт разработки и передачи заказчику (ООО «Валмакс») готового программного продукта. Все промежуточные Акты руководительм компании «Валмакс» были подписаны, что означает – деньги заплачены за оказанные услуги:

«Под предлогом того, что простому пользователю сложно оценить стадию готовности к эксплуатации программного продукта, Залыгину удалось подписать все промежуточные Акты выполненных работ и получить с ООО «Валмакс» денежные средства за свою якобы работу – констатирует юрист Сергей Гаврюшкин. - На самом же деле, намереваясь установить компьютерную программу, Залыгин в пустую окалачивался на предприятии, делая вид, что работает, и, в конце концов, ничего не сделал, все в стиле Остапа Бендера».

Теперь Андрей Залыгин решил попытать счастье в родном Новосибирске. И логика в его действиях прослеживается – с чего-то же он должен вернуть 4 миллионный долг.

Предыстория вопроса:

Два с половино года назад компания-производитель мебельной фурнитуры ООО «Валмакс» г. Миасс (Челябинская область) заключила контракт на установку MES-системы с Залыгиным Андреем Рэмовичем, который пообещал внедрить на предприятии современную систему планирования и ведения производства.

Работа по внедрения автоматизированной системы заняла в общей сложности два с половиной года. «Специалист» периодически приезжал на предприятие заказчика, собирал необходимую информацию, общался с персоналом, куда-то звонил, и т.д. То есть всем видом изображал бурную деятельность. При этом просил подписать промежуточный акт выполненных работ и оплатить его услуги (вносить промежуточные платежи).

По истечении указанного в договоре срока, когда остался последний платеж со стороны заказчика, руководитель компании «Валмакс» запросил результаты труда, на что получил отказ, мотивированный тем, что для внедрения системы Залыгину не были обеспечены необходимые для качественной работы условия и продукт нуждается в доработке. Необходимо еще порядка года для завершения работ и дополнительные платежи, что руководителя «Валмакс» не устроило, и он вынужден был обратиться в суд с требованием вернуть перечисленную Залыгину сумму за внедрение программного продукта.

Выбор Залыгина Андрея Рэмовича в качестве подрядчика предприятия «Валмакс» был не случаен. Этот «специалист» произвел установку программного продукта на своем предприятии (небольшой частный бизнес) и на предприятии в г. Тюмени. Презентационная версия программного продукта сделана профессионально, руководителя компании «Валмакс» заинтересовала. На доверие сработал и человеческий фактор – Залыгин Андрей Рэмович бывший военный офицер.

Дело обошлось бы стандартной процедурой взыскания, будь это обычная поставка товара, оказанная услуга. Проблему усугубляло то, что перечисленные за разработку и внедрение MES-системы суммы были подкреплены актами выполненных работ. Были ли работы реально выполнены, заказчик знать не мог ввиду сложности технологического процесса и самого программного продукта.

В ходе судебного разбирательства Сергей Гаврюшкин, управляющий партнер юридической компании «Гаврюшкин и партнеры», представляющие интересы компании «Валмакс» добился проведения двух независимых экспертиз, в ходе которых было установлено отсутствие фактически разработанной и переданной заказчику программы, что и предопределило рассмотрение дела по существу и по справедливости в пользу ООО «Валмакс».

10 ноября 2014 года, Арбитражный суд города Новосибирска (резолютивная часть решения суда):

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа РФТ Андрея Залыгина» (ОГРН 1055406262746), г. Новосибирск в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Валмакс» (ОГРН 1027400874841), г. Миасс задолженность в размере 4 091 600 рублей, 2 А45-23267/2013 госпошлину по иску в размере 43 458 рублей и затраты на производство экспертизы в размере 21 000 рублей.

 

Возврат к списку