Законодательные инициативы
Сергей Гаврюшкин предложил внести изменения в действующее законодательство Российской Федерации, которыми следует закрепить положение о том, что все споры, вытекающие из защиты прав объектов интеллектуальной собственности, во второй кассационной инстанции обжалуются в Президиум Суда по интеллектуальным правам.
Следствием такого нововведения, с одной стороны, будет значительное уменьшение нагрузки на судей Верховного Суда Российской Федерации, а с другой стороны, будет способствовать единообразию судебной практики по соответствующим спорам.
В связи с этим сенатор Олег Цепкин (глава Комитета по интеллектуальной собственности в софреде) пригласил Сергея Гаврюшкина на круглый стол в Совет Федерации РФ. Там управляющий партнер юридической компании "Гаврюшкин и партнеры" сделал подробный доклад. Через месяц Сергей Гаврюшкин получил письмо от Павла Крашенинникова (председатель комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству) с благодарностью за законодательную инициативу. Так инициатива местного парламента прошла в Совет Федерации РФ.
Инициатива касается ограничения продажи алкоголя в ночное время, под видом какой-либо точки питания. Данная инициатива заинтересовала Законодательное собрание собрание Челябинской области, и, как следствие, количество точек, продающих алкоголь вечером и ночью в городе Миассе, уменьшилось. А позже законопроект приняла Госдума РФ. Теперь запрет по продаже алкоголя в ночное время касается всей страны. Торговать им разрешается только в действительно предназначенных для этого местах, в полноценных кафе и ресторанах, а не в помещениях с двумя столами, прикрытых вывеской «Кафе».
Выемка на батоне не делает его оригинальным
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2024 г. по делу N СИП-129/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на промышленный образец, поскольку заявленный промышленный образец не соответствует условию патентоспособности "оригинальность"
У каждого своя "Родина"
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 июля 2024 г. N С01-1169/2024 по делу N А63-593/2023 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе в признании незаконным решения антимонопольного органа об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку антимонопольным органом проведен достоверный анализ состояния конкуренции на рынке предоставления мест для временного проживания, на основании которого сделан обоснованный вывод о том, что между обществом и индивидуальным предпринимателем отсутствуют конкурентные отношения
Патентные и иные пошлины за юридически значимые действия в сфере интеллектуальной собственности: что нового?
Постановление Правительства Российской Федерации от 18 сентября 2024 г. № 1278 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2008 г. № 941" (документ не вступил в силу)
СИП напомнил о принципе законных ожиданий
Решение Суда по интеллектуальным правам от 9 июля 2024 г. по делу N СИП-402/2024 Суд признал недействительным решение Роспатента, принятое по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака, поскольку вывод Роспатента о несоответствии заявленного обозначения положениям гражданского законодательства не учитывает принцип законных ожиданий, в связи с чем нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности
СИП объяснил, как рассчитывать лицензионное вознаграждение за прокат фильма в кинотеатрах
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24 июня 2024 г. № С01-1127/2024 по делу N А43-8089/2023 Дело в части суммы роялти, неустойки и распределения судебных расходов направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды первой и апелляционной инстанций за основу расчета вознаграждения неправомерно приняли общую сумму сборов кинотеатров от проката аудиовизуального произведения
Интеллектуальная собственность: обладатели исключительных прав могут обратиться в Роспатент, чтобы он не публиковал сведения о них
Постановление Правительства Российской Федерации от 2 сентября 2024 г. № 1209 "О внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. N 353" (документ не вступил в силу)
Размер компенсации за нарушение исключительного права определяет суд
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 июня 2024 г. N С01-732/2024 по делу N А32-6177/2023 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о частичном солидарном взыскании компенсации за незаконное использование географического наименования, поскольку ответчики связаны единой предпринимательской деятельностью, принимают участие в реализации товаров, на которые нанесено спорное географическое указание
ВС не позволил участникам корпоративного конфликта перевести интеллектуальные права на другую компанию
Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15 августа 2024 г. № 305-ЭС24-8216 по делу № А41-62370/2021 Дело по иску о признании недействительными договоров об отчуждении исключительных прав на товарные знаки и промышленные образцы направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды связали начало течения срока исковой давности с моментом заключения оспариваемых договоров, без учета субъективной осведомленности истца
