Законодательные инициативы
Сергей Гаврюшкин предложил внести изменения в действующее законодательство Российской Федерации, которыми следует закрепить положение о том, что все споры, вытекающие из защиты прав объектов интеллектуальной собственности, во второй кассационной инстанции обжалуются в Президиум Суда по интеллектуальным правам.
Следствием такого нововведения, с одной стороны, будет значительное уменьшение нагрузки на судей Верховного Суда Российской Федерации, а с другой стороны, будет способствовать единообразию судебной практики по соответствующим спорам.
В связи с этим сенатор Олег Цепкин (глава Комитета по интеллектуальной собственности в софреде) пригласил Сергея Гаврюшкина на круглый стол в Совет Федерации РФ. Там управляющий партнер юридической компании "Гаврюшкин и партнеры" сделал подробный доклад. Через месяц Сергей Гаврюшкин получил письмо от Павла Крашенинникова (председатель комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству) с благодарностью за законодательную инициативу. Так инициатива местного парламента прошла в Совет Федерации РФ.
Инициатива касается ограничения продажи алкоголя в ночное время, под видом какой-либо точки питания. Данная инициатива заинтересовала Законодательное собрание собрание Челябинской области, и, как следствие, количество точек, продающих алкоголь вечером и ночью в городе Миассе, уменьшилось. А позже законопроект приняла Госдума РФ. Теперь запрет по продаже алкоголя в ночное время касается всей страны. Торговать им разрешается только в действительно предназначенных для этого местах, в полноценных кафе и ресторанах, а не в помещениях с двумя столами, прикрытых вывеской «Кафе».
Захват чужого коммерческого обозначения для регистрации своего товарного знака не удался
Владелец гостиничного комплекса использовал коммерческое обозначение с логотипом, созданным по авторскому договору
Пельмени "Сабантуй" празднику не помеха
Мясоперерабатывающее предприятие производило пельмени под обозначением "Сабантуй".
Получаем права на бесхозяйные объекты интеллектуальной собственности
Если правообладатель объекта авторских или смежных прав предполагается неизвестным, то заинтересованное лицо может направить в аккредитованную организацию заявление о предоставлении ему права на использование этого объекта.
Нет мульфильма - нет и персонажа
Заявитель считал, что товарный знак "Басик и Ко" нарушает его авторские права на произведение искусства "мягкая игрушка британский вислоухий кот Басик", а также на персонаж "кот Басик".
СИП запретил регистрировать обозначение "YADRENA WASH"
Бизнесмену отказали в госрегистрации товарного знака "YADRENA WASH" для чистящих и моющих средств
Буквы "Z" и "V" не для товарных знаков
Решение Суда по интеллектуальным правам от 3 октября 2024 г. по делу N СИП-636/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в регистрации товарного знака, поскольку использование в коммерческих целях буквенных элементов, представляющих собой широко известные специальные знаки, используемые Вооруженными Силами РФ, а также включенные в состав официальных геральдических знаков Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, противоречит общественным интересам
Регистрация товарного знака в виде названия всемирно известной песни - злоупотребление правом
Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 17 сентября 2024 г. N С01-1514/2024 по делу N СИП-76/2024 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве знака обслуживания, поскольку действия по регистрации на себя в качестве товарного знака названия всемирно известной музыкальной композиции носят недобросовестный характер
Выемка на батоне не делает его оригинальным
Решение Суда по интеллектуальным правам от 11 июня 2024 г. по делу N СИП-129/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на промышленный образец, поскольку заявленный промышленный образец не соответствует условию патентоспособности "оригинальность"
