Разрешение на использование архитектурного проекта не означает согласия автора на его переработку

Суд по интеллектуальным правам утвердил решение нижестоящих инстанций, которые запретили застройщику использовать переработанное архитектурное решение истца при строительстве жилого дома.
Отклонены доводы ответчика о том, что истец сам разрешил многократно использовать его разработки в проектах. Согласие истца на использование проекта не означает согласия на его переработку. Для этого требуется отдельное разрешение, которого ответчик не получал.