Законодательные инициативы – «Гаврюшкин и партнеры»

Законодательные инициативы

logo_G&P_2.png

 

Год:
Тема:
  

О внесении изменений в действующее законодательство РФ, касающееся споров, вытекающих из защиты прав объектов интеллектуальной собственности

Сергей Гаврюшкин предложил внести изменения в действующее законодательство Российской Федерации, которыми следует закрепить положение о том, что все споры, вытекающие из защиты прав объектов интеллектуальной собственности, во второй кассационной инстанции обжалуются в Президиум Суда по интеллектуальным правам. 


Следствием такого нововведения, с одной стороны, будет значительное уменьшение нагрузки на судей Верховного Суда Российской Федерации, а с другой стороны, будет способствовать единообразию судебной практики по соответствующим спорам.


В связи с этим сенатор Олег Цепкин (глава Комитета по интеллектуальной собственности в софреде) пригласил Сергея Гаврюшкина на круглый стол в Совет Федерации РФ. Там управляющий партнер юридической компании "Гаврюшкин и партнеры" сделал подробный доклад. Через месяц Сергей Гаврюшкин получил письмо от Павла Крашенинникова (председатель комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству) с благодарностью за законодательную инициативу. Так инициатива местного парламента прошла в Совет Федерации РФ.


Об установлении ограничений в сфере розничной продажи слабоалкогольных тонизирующих и безалкогольных тонизирующих напитков

Инициатива касается ограничения продажи алкоголя в ночное время, под видом какой-либо точки питания. Данная инициатива заинтересовала Законодательное собрание собрание Челябинской области, и, как следствие, количество точек, продающих алкоголь вечером и ночью в городе Миассе, уменьшилось. А позже законопроект приняла Госдума РФ. Теперь запрет по продаже алкоголя в ночное время касается всей страны. Торговать им разрешается только в действительно предназначенных для этого местах, в полноценных кафе и ресторанах, а не в помещениях с двумя столами, прикрытых вывеской «Кафе».

Подарил деньги - а после расставания требует авто. Законно?

40 фотографий -не 40 нарушений:важный нюанс при взыскании компенсации

Правообладатель обнаружил в соцсети 40 своих фотографий, использованных без разрешения. Закономерно потребовал компенсацию. Но суд снизил сумму. Почему?

"УДАЧА" под запретом? Товарный знак в поздравлении: что разрешил суд

Можно ли использовать чужой товарный знак в поздравлении?

Битва за бренд: как Victoria’s Secret отбил свои главные товары у конкурента из Гонконга

Суд частично удовлетворил иск о прекращении прав на товарный знак «Victoria’s Secret», но защитил ядро бренда, признав действия конкурента злоупотреблением правом.

Почему Безруков подал в суд на производителя масок, а другие заезды - молчат ?

Актер требует запретить продажи и компенсировать моральный вред, указывая на нарушение прав на имя и использование изображения.

Ваш бренд в чужой рекламе: нарушение или нет?

Кажется, что нюансы интеллектуальной собственности не затронут ваш бизнес? На самом деле — они уже вокруг нас, буквально в каждом действии: от названия бренда до рекламы в поисковиках.

Первым начал — значит, правомерно!

В свежем деле Суд по интеллектуальным правам (№ СИП-1396/2024, 06.06.2025) разобрал спор между производителями купольных металлоконструкций.

Обозначение не сходно до степени смешения с чужим знаком, если воспринимается как слоган, оформлено иначе и доминирующие слова разные

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2025 г. N С01-413/2025 по делу N А32-5300/2024 Суд оставил без изменения постановление апелляционного суда об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, поскольку с позиции потребителя обозначения ответчика и истца не являются схожими