Законодательные инициативы
Сергей Гаврюшкин предложил внести изменения в действующее законодательство Российской Федерации, которыми следует закрепить положение о том, что все споры, вытекающие из защиты прав объектов интеллектуальной собственности, во второй кассационной инстанции обжалуются в Президиум Суда по интеллектуальным правам.
Следствием такого нововведения, с одной стороны, будет значительное уменьшение нагрузки на судей Верховного Суда Российской Федерации, а с другой стороны, будет способствовать единообразию судебной практики по соответствующим спорам.
В связи с этим сенатор Олег Цепкин (глава Комитета по интеллектуальной собственности в софреде) пригласил Сергея Гаврюшкина на круглый стол в Совет Федерации РФ. Там управляющий партнер юридической компании "Гаврюшкин и партнеры" сделал подробный доклад. Через месяц Сергей Гаврюшкин получил письмо от Павла Крашенинникова (председатель комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству) с благодарностью за законодательную инициативу. Так инициатива местного парламента прошла в Совет Федерации РФ.
Инициатива касается ограничения продажи алкоголя в ночное время, под видом какой-либо точки питания. Данная инициатива заинтересовала Законодательное собрание собрание Челябинской области, и, как следствие, количество точек, продающих алкоголь вечером и ночью в городе Миассе, уменьшилось. А позже законопроект приняла Госдума РФ. Теперь запрет по продаже алкоголя в ночное время касается всей страны. Торговать им разрешается только в действительно предназначенных для этого местах, в полноценных кафе и ресторанах, а не в помещениях с двумя столами, прикрытых вывеской «Кафе».
Жёлтый цвет не стал брендом: Столото не смогли запатентовать оттенок PANTONE 102
Компания «Столото» попыталась зарегистрировать в качестве знака обслуживания… цвет. Конкретный оттенок - жёлтый PANTONE 102.
Для услуг по распространению лотерей. Роспатент отказал. Компания обжаловала, но Суд по интеллектуальным правам подтвердил: цвет не станет брендом.
Суд разрешил производить дженерик, несмотря на уловки иностранного патентообладателя
История, о которой пойдёт речь, началась с патента на известный лекарственный препарат. Срок его действия истёк. По закону изобретение должно было перейти в общественное достояние — это означает, что любой производитель мог бы выпускать его дженерики, то есть доступные аналоги.
Подарил деньги - а после расставания требует авто. Законно?
40 фотографий -не 40 нарушений:важный нюанс при взыскании компенсации
Правообладатель обнаружил в соцсети 40 своих фотографий, использованных без разрешения. Закономерно потребовал компенсацию. Но суд снизил сумму. Почему?
"УДАЧА" под запретом? Товарный знак в поздравлении: что разрешил суд
Можно ли использовать чужой товарный знак в поздравлении?
Битва за бренд: как Victoria’s Secret отбил свои главные товары у конкурента из Гонконга
Суд частично удовлетворил иск о прекращении прав на товарный знак «Victoria’s Secret», но защитил ядро бренда, признав действия конкурента злоупотреблением правом.
Почему Безруков подал в суд на производителя масок, а другие заезды - молчат ?
Актер требует запретить продажи и компенсировать моральный вред, указывая на нарушение прав на имя и использование изображения.
Ваш бренд в чужой рекламе: нарушение или нет?
Кажется, что нюансы интеллектуальной собственности не затронут ваш бизнес? На самом деле — они уже вокруг нас, буквально в каждом действии: от названия бренда до рекламы в поисковиках.
