Законодательные инициативы
Сергей Гаврюшкин предложил внести изменения в действующее законодательство Российской Федерации, которыми следует закрепить положение о том, что все споры, вытекающие из защиты прав объектов интеллектуальной собственности, во второй кассационной инстанции обжалуются в Президиум Суда по интеллектуальным правам.
Следствием такого нововведения, с одной стороны, будет значительное уменьшение нагрузки на судей Верховного Суда Российской Федерации, а с другой стороны, будет способствовать единообразию судебной практики по соответствующим спорам.
В связи с этим сенатор Олег Цепкин (глава Комитета по интеллектуальной собственности в софреде) пригласил Сергея Гаврюшкина на круглый стол в Совет Федерации РФ. Там управляющий партнер юридической компании "Гаврюшкин и партнеры" сделал подробный доклад. Через месяц Сергей Гаврюшкин получил письмо от Павла Крашенинникова (председатель комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству) с благодарностью за законодательную инициативу. Так инициатива местного парламента прошла в Совет Федерации РФ.
Инициатива касается ограничения продажи алкоголя в ночное время, под видом какой-либо точки питания. Данная инициатива заинтересовала Законодательное собрание собрание Челябинской области, и, как следствие, количество точек, продающих алкоголь вечером и ночью в городе Миассе, уменьшилось. А позже законопроект приняла Госдума РФ. Теперь запрет по продаже алкоголя в ночное время касается всей страны. Торговать им разрешается только в действительно предназначенных для этого местах, в полноценных кафе и ресторанах, а не в помещениях с двумя столами, прикрытых вывеской «Кафе».
Почему Безруков подал в суд на производителя масок, а другие заезды - молчат ?
Актер требует запретить продажи и компенсировать моральный вред, указывая на нарушение прав на имя и использование изображения.
Ваш бренд в чужой рекламе: нарушение или нет?
Кажется, что нюансы интеллектуальной собственности не затронут ваш бизнес? На самом деле — они уже вокруг нас, буквально в каждом действии: от названия бренда до рекламы в поисковиках.
Первым начал — значит, правомерно!
В свежем деле Суд по интеллектуальным правам (№ СИП-1396/2024, 06.06.2025) разобрал спор между производителями купольных металлоконструкций.
Обозначение не сходно до степени смешения с чужим знаком, если воспринимается как слоган, оформлено иначе и доминирующие слова разные
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2025 г. N С01-413/2025 по делу N А32-5300/2024 Суд оставил без изменения постановление апелляционного суда об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, поскольку с позиции потребителя обозначения ответчика и истца не являются схожими
Противоречащие общественным интересам элементы нельзя включать в товарный знак даже в качестве неохраняемых
Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 3 июня 2025 г. N С01-538/2025 по делу N СИП-1350/2024 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку словесный элемент заявленного обозначения имеет выраженную религиозную семантику, использование которой является прерогативой соответствующей религиозной конфессии
СИП признал недобросовестным оспаривание товарного знака группы лиц одним из ее участников
Решение Суда по интеллектуальным правам от 27 мая 2025 г. по делу N СИП-522/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку оспаривание средств индивидуализации, созданных и использованных в интересах группы лиц, лицом, состоявшим в этой группе, не является добросовестным
«Как сохранить родительские права: история успешной защиты интересов отца в судебном споре»
Бывшая супруга инициировала процедуру лишения его родительских прав.
Чудеса в юридической практике тоже случаются. Пенсионеры снова смогут доехать до любимого сада.
Постановлением мирового судьи мужчина пенсионного возраста лишен права управления транспортными средствами сроком на один год.
