Юридическая компания "Гаврюшкин и партнеры"

Обложили «Мишутку»: челябинцы оспорили в Конституционном суде НДС на детские коляски

Челябинская компания, торгующая детскими колясками, пожаловалась на таможенников в Конституционный суд. Представителю малого бизнеса запретили ввозить продукцию по льготной налоговой ставке. ООО «Мишутка» переплатило более 340 тысяч рублей только за одну партию товара. Предприниматели долго пытались оспорить это решение. В итоге пошли нестандартным путём – обратились в Конституционный суд, который встал на их сторону.

 
За партию колясок пришлось переплатить более 340 000 рублей
 

Товары для детей южноуральская компания поставляет не первый год. Обычно детские коляски облагались по льготной ставке НДС в 10%. Однако осенью 2015 года, ввозя из Польши очередную партию товара, руководство «Мишутки» столкнулось с проблемами на Ростовской таможне. Коляски шли в комплекте с сумкой для детских вещей, противомоскитной сеткой, чехлом для ног и корзиной для вещей.

– Ставка 10% применяется только к товарам с наименованием «коляски детские», – обратил внимание инспектор Азовского таможенного поста, потребовав указать полную комплектацию колясок и изменить ставку НДС на более высокую – 18%.

Задержка товара на границе могла привести к убыткам. Поэтому сотрудники «Мишутки» сделали так, как сказал инспектор. В таможенной декларации указали полное наименование ввозимого товара: «коляски детские... в комплекте с сумкой для детских вещей, противомоскитной сеткой, чехлом для ног, корзиной для вещей...», а также пересчитали налог по ставке 18%. При этом челябинцам пришлось переплатить более 340 тысяч рублей.

– Очевидно, что ввозимый товар представляет собой единое целое – коляску, состоящую из чехла, корзины, сумки и противомоскитной сетки. Самостоятельно использовать эти элементы невозможно, так как они являются составляющими коляски, выполнены в одной цветовой гамме и продаются производителем именно в такой комплектации, – объясняет юрисконсульт «Гаврюшкин & партнеры» Ануш Арутюнян. – Таким образом, предназначение спорного товара соответствует признакам «коляски детские», установленным в «Перечне кодов видов товаров для детей», поэтому таможенным органам следовало применять ставку НДС 10%.

Примечательно, что как до, так и после случая с Ростовской таможней ООО «Мишутка» ввозило и ввозит те же самые коляски, с той же самой комплектацией, с тем же наименованием, исчисляя НДС по ставке 10%, отмечает представитель челябинского предпринимателя, управляющий партнер юридической компании «Гаврюшкин & партнеры» Сергей Гаврюшкин. И никаких претензий со стороны таможенников никогда не возникало.

– Позже мы обратились в арбитражный суд Ростовской области. Но он признал действия таможни законными, а жалобу общества – необоснованной, – вспоминает директор ООО «Мишутка» Сергей Локтев. – Суды апелляционной и кассационной инстанций также встали на сторону таможни.

Посоветовавшись с юристами, руководство «Мишутки» решило пожаловаться на таможню в Конституционный суд. Хотя считается, что пробиться туда, да ещё и выиграть дело – на грани фантастики.

По словам Ануш Арутюнян, представители «Мишутки» просили признать некоторые пункты Налогового кодекса не соответствующими Конституции, либо подтвердить, что в конкретном деле данные нормы суды применили вопреки их конституционно-правовому смыслу. И Конституционный суд поддержал челябинцев.

– Правоприменительные решения, принятые по делу ООО «Мишутка» на основании подпункта 2 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса РФ и «Перечня кодов товаров для детей...», облагаемых налогом на добавленную стоимость по налоговой ставке 10 процентов при ввозе на территорию РФ, в истолковании, расходящемся с их конституционно-правовым смыслом, выявленным Конституционным Судом РФ, подлежат пересмотру, – говорится в постановлении КС от 10 июля.

Добавим, постановление Конституционного суда не подлежит обжалованию, вступает в силу со дня официального опубликования, действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами. В ближайшее время представители челябинской компании займутся пересмотром состоявшихся решений арбитражных судов по новым обстоятельствам.

Алла Скрипова  

Фото: Олег Каргаполов

 

Возврат к списку