Неудачное название грозит владельцу бизнеса миллионными убытками

Неудачное название грозит владельцу бизнеса миллионными убытками

https://chel.dk.ru/news/neudachnoe-nazvanie-grozit-vladeltsu-biznesa-millionnymi-ubytkami-237129402

Бывший работник открыл компанию с похожим названием и продал клиентам прежнего работодателя аналогичную продукцию на 8, 5 млн руб. Экс-работодатель пошел в суд и вернул ущерб.
Сергей Гаврюшкин, управляющий партнер юридической компании «Гаврюшкин и партнеры»:

— Выбор названия для компании — вопрос важный и серьезный. Помните: «как вы яхту назовете, так она и поплывет». Но есть и несколько юридических тонкостей, которые необходимо учитывать при выборе фирменного наименования организации. Это серьезный объект интеллектуальной собственности, который закон расценивает как средство индивидуализации. Фирменное наименование фиксируется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр при регистрации юридического лица.

Юридическому лицу принадлежит исключительное право использовать свое фирменное наименование любым не противоречащим закону способом: указывать на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или упаковках, в сети Интернет.

Закон определяет, что юридическое лицо обязано иметь одно полное фирменное наименование и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке, кроме того, они могут дублироваться на иностранном языке. Название может содержать иноязычные заимствования в русской транскрипции.

В законе четко определяется, что нельзя использовать в фирменном наименовании. Не должно быть полных или сокращенных официальных наименований иностранных государств, а также производных от них слов. Нельзя использовать полные или сокращенные официальные наименования федеральных органов государственной власти, органов регионального и местного самоуправления. Под запретом применение полных или сокращенных наименований общественных объединений и обозначений, противоречащих общественным интересам,  принципам гуманности и морали.

Включить в фирменное наименование юридического лица официальное наименования «Российская Федерация» или «Россия» или производные слова («российская», «российский») можно  только по специальному разрешению. Впрочем, есть и исключение: фирменное наименование государственного унитарного предприятия может содержать указание на принадлежность предприятия стране или конкретному региону.

В случае, если наименование не соответствует этим требованиям, орган, осуществляющий регистрацию юридического лица, вправе предъявить иск, требуя внести изменения в наименование. Например, в сентябре Саратовский Арбитражный суд удовлетворил иск налоговой инспекции к компании «Медицинский Di Центр». Суд признал нарушение законодательства в том, что организация имела в фирменном наименовании буквы иностранного алфавита без русской транскрипции. Вынесенное решение — обязать медицинский центр изменить наименование.

Однако порой приходится доказывать суду и то, что налоговая увидела нарушение там, где его нет. Налоговая предъявила претензии к компаниям «СКИКРОСС» и «МИСМА-РОС». Мы убедили суд, что  использованная в фирменном наименовании часть слова «рос» никак не связана с Россией! Поскольку ski cross в переводе с английского языка означает «лыжный бег», в случае же с «МИСМА-РОС», слово, указанное через дефис, — просто фантазийное, имеет отношение к фамилии одного из учредителей компании.

Запрещено использовать фирменное наименование, которое тождественно наименованию правообладателя или сходно с ним до степени смешения, в аналогичных видах деятельности. В январе 2014 года в Челябинской области было зарегистрировано предприятие — «Завод топливного оборудования». А в 2017 году в Санкт-Петербурге регистрируется  еще один «Завод топливного оборудования» с аналогичными видами выпускаемой продукции. Наименования предприятий абсолютно идентичны, а значит, могут ввести в заблуждение потребителя продукции. Пленум Верховного суда разъяснил: защите подлежит исключительное право на фирменное наименование компании, раньше другого включенного в единый госреестр юридических лиц. И не важно, какое из предприятий раньше приступило к соответствующей деятельности.

Или еще пример. В марте 1999 года было создано предприятие «Пожгидравлика», через пять лет оно было переименовано в «УСПТК-Пожгидравлика». Основное направление деятельности — производство и реализация пожарных насосов. В 2014-м году Ливенский завод противопожарного машиностроения был переименован в «УСПТК-Пожгидравлика Центр». Предприятие также занимается реализацией пожарных насосов. Наименования схожи, деятельность — аналогична.  Нарушение закона видно, что называется, невооруженным глазом. Но нюанс в том, что организационно–правовая форма истца закрытое акционерное общество, а ответчика — общество с ограниченной ответственностью, да еще и к основному названию добавлено слово «центр».

Однако исковые требования истца были удовлетворены, поскольку, как разъяснил президиум ВАС, «для индивидуализации юридического лица основное значение имеет его наименование, различие организационно-правовой формы как части фирменного наименования истца и ответчика само по себе не свидетельствует об отсутствии нарушения права на фирменное наименование». Использование же ответчиком при обозначении фирменного наименования дополнительного слова не исключает сходства до степени смешения, поскольку фирменные наименования складываются из одинаковых слов, занимающих доминирующее положение.

За соблюдением установленных законом норм следят налоговая инспекция и суды.

Судебные споры возникают довольно часто. Ведь наименование — это самостоятельный объект интеллектуальной собственности, причем легко возникающий.

Еще один момент. Важно понимать, что с иском в суд можно обратиться только в случае, если ответчик осуществляет аналогичную деятельность. И запретить использовать фирменное наименование можно только в отношении аналогичных видов деятельности.                        
За нарушение прав объектов интеллектуальной собственности закон предусматривает компенсацию от 10 тыс. до 5 млн руб. Но фирменного наименования это не касается. Следовательно, можно взыскать только убытки — это непросто, но, как показывает практика, возможно.

Бывший работник одной из челябинских фирм создал компанию с похожим названием и через сайт продал клиентам прежнего работодателя аналогичную продукцию на восемь с половиной миллионов рублей. Экс-работодатель обратился в суд. Арбитражный суд Челябинской области запретил  работать под фирменным наименованием, сходным до степени смешения с наименованием компании-истца.

Дождавшись, пока решение вступит в законную силу, юристы пострадавшей стороны обратились в региональную антимонопольную службу с жалобой на недобросовестную конкуренцию. Челябинское УФАС признало акт недобросовестной конкуренции, наложив штраф в 100 тыс. руб. Следующим шагом стал иск о взыскании убытков. Арбитражный суд решил взыскать даже не прибыль компании-ответчика за несколько месяцев работы, а всю выручку, исключая НДС. А это ни много ни мало 7,3 млн руб.

Так что тщательность выбора фирменного наименования при регистрации юридического лица — это защита интеллектуальной собственности, а в этой сфере легких и простых дел не бывает.

Возврат к списку