Миасский депутат судится с «К&Б» из-за вывески ценой в полмиллиарда рублей.

Миасский депутат судится с «К&Б» из-за вывески ценой в полмиллиарда рублей.

logo_G&P_2.png

Собеседник URA.RU добавил, что изображения созданы в 2006 году, а в 2007 году спорные объекты Чалый разместил в разделе «Портфолио» своего сайта. Теперь же логотипы используются сетью везде: на чеках, интернет-сайте компании, оформлении магазинов, в соцсетях и на бланках.

«Отстаивать свои права моего клиента надоумила дочь-юрист. Все прошедшие годы Чалый как художник даже не задумывался о нарушении. Когда-то создать логотип попросил его знакомый. Дизайнер изображение подготовил, но никаких прав не передавал», — рассказал URA.RU Гаврюшкин.

В июне инициаторы спора направили в адрес владеющего торговой сетью «Меркурий Ритейл Холдинга» предложение (имеется в распоряжении URA.RU). Компании предложили устранить нарушения и расплатиться за созданный логотип. Уступить исключительные права, подтвержденные свидетельством депонирования из Южно-Уральской торгово-промышленной палаты, Чалый был готов за 500 млн рублей.

«Прибыль сети магазинов «Красное и белое» составляет примерно 48 млрд рублей в год. Однозначно такой высокий показатель достигается за счет высокопрофессионального руководства, правильной логистики хорошей команды, но и за счет удачного логотипа «Красное и белое». Авторские права, которые принадлежат Чалому, на сегодня нарушаются всеми магазинами без исключения, которые содержат вывеску «К&Б»», — отмечено в направленном предложении.

В ответ представители торговой сети сообщили, что торговля под вывеской «К&Б» началась в 2006 году. Свидетельство о депонировании, по мнению юристов торговой сети, лишь подтверждает наличие копий логотипа у заявителя на конкретную дату в 2024 году. Иных доказательств наличия прав, позволяющих притязать на авторство, о мнению представителей сети, не представлено.

Иск в суд к компании "Апогей" холдинга направлен в июле. Истец потребовал прекратить использование созданных им изображений. В качестве компенсации за нарушение авторских прав с ответчика затребовал миллион рублей.

При подготовке материала URA.RU направило запрос в пресс-службу «К&Б». От комментариев там отказались.

Возврат к списку