Юридическая компания "Гаврюшкин и партнеры"

«Серый рынок» ставит под угрозу выживание бренда «златоустовская гравюра»

«Серый рынок» ставит под угрозу выживание бренда «златоустовская гравюра»

«Серый рынок» ставит под угрозу выживание бренда «златоустовская гравюра»

19.10.2015

Производитель сувенирной продукции, златоустовская компания ООО «АРТ-Грани», пытается отсудить 400 тыс. рублей у конкурентов, нарушивших закон об авторском праве. Тяжба, которая длится уже более полутора лет, выявила множество «белых пятен» в российском законодательстве.

В том, почему, несмотря на принятый закон о защите авторских прав, «пиратство» остается безнаказанным и экономически выгодным, разбирался корреспондент агентства «Mega-U.ru».

Около двух лет назад компания «АРТ-Грани» обратилась в Челябинское УФАС России с заявлением о том, что ООО «Оружейная фабрика «Златоустъ» незаконно разместило на своем сайте фотографии изделий, исключительные права на которые принадлежат «АРТ-Грани». Антимонопольщики признали факт нарушения авторских прав и наложили на оружейную фабрику штраф в размере 100 тыс. рублей.

Арбитражный суд Челябинской области снизил эту сумму до 90 тыс. рублей и при этом отказал в привлечении к ответственности лично руководителя компании Олега Трубина как владельца домена сайта. Правда, вскоре Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и ввиду того, что в деле одним из ответчиков является частное лицо, постановил направить дело в суд по гражданским делам.

С решением апелляционного суда категорически не согласны практикующие юристы. Они ссылаются на практику Высшего Арбитражного суда, который неоднократно высказывался, что даже если в деле участвует физлицо, но спор связан с предпринимательской деятельностью и носит экономический характер, дело подведомственно арбитражному суду.

«В нашем деле с «АРТ-Грани» спор, однозначно, вытекает из предпринимательской заинтересованности, поскольку с согласия администратора сайта, физического лица, на нем рекламируются фотографические изображения, которые и являются предметом спора», — говорит управляющий партнер юридической компании «Гаврюшкин и Партнеры» Сергей Гаврюшкин.

Между тем, Верховный суд РФ, который теперь является верховным и для тяжб экономического характера, не поддерживает подобную позицию, и в этом юристы видят реальную проблему.

«С момента упразднения Высшего Арбитражного суда РФ принявший его полномочия Верховный суд РФ стремительно увеличивает нагрузку в рассмотрении экономических споров на суды общей юрисдикции. А так как защита интеллектуальной собственности относится к категории дел особой сложности, то страшно представить, как надолго может затянуться его рассмотрение», — пояснил юрист.

Между тем, по его информации, за время тяжбы О. Трубин уже успел сложить с себя полномочия и поставить во главе компании наемного директора, чтобы уйти от ответственности. Однако практика использования образцов чужой продукции продолжилась, утверждают участники этого рынка.

Очередной «жертвой» недобросовестной конкуренции стала мастерская народных промыслов Урала «МАОК». Один из ее ключевых заказчиков отказался от заключенного ранее договора на изготовление крупной партии эксклюзивных изделий.

«Оказалось, что другая компания пообещала им изготовить точно такие же изделия существенно дешевле. После того, как заказчик показал их фото, стало ясно, что это авторские изделия, исключительные права на которые принадлежат компании «МАОК». С заказчиком разговаривал некто Трубин», — рассказывают в юридической компании.

В Гильдии мастеров-оружейников Златоуста, которая пять лет назад объединила в профессиональное сообщество более десятка компаний этой отрасли, выражают серьезную озабоченность подобной практикой откровенного пиратства.

«Пиратство – это очень злободневная проблема. Если мы зайдем в магазин, то увидим не только похожую продукцию, но и абсолютные копии, либо с чисто символическими изменениями», — комментирует исполнительный директор Гильдии мастеров-оружейников Лариса Зайцева.

По ее словам, мастерским приходится конкурировать с участниками «серого рынка», так называемыми «гаражниками», которые копируют изделия ведущих компаний и выдают их за собственный уникальный продукт.

«Был случай у одного из членов гильдии, фирмы «Грифон». Руководителю звонит постоянный покупатель и говорит: хорошо, что вы снизили стоимость перочинных ножичков, но вот что-то у вас с качеством стало… Руководитель «Грифон» отвечает: а я с вами на данную продукцию договор не заключала. Вы, говорит, посмотрите, договор с кем подписан? Оказалось, что совершенно другая фирма», — рассказала Л. Зайцева.

По ее мнению, такие истории наносят существенный урон не только имиджу добросовестного производителя, но и рынку златоустовской гравюры в целом.

«Кроме того, проблемой существования «серого рынка» является нарушение экологических норм. Все наши предприятия имеют разрешительные документы на работу с вредными для здоровья веществами и соблюдают предписанные нормы. А работа «втихушку» осуществляется, как правило, в неприспособленном для производства месте. Отходы сливаются в канализацию, а затем попадают в родники и водоемы, из которых мы с вами пьем», — сетует руководитель гильдии.

По ее сведениям, весной содержание вредных примесей бывает настолько велико, что водой из родников можно отравиться. Так, анализ воды из родника в районе школы №35 показал высокое содержание цинка и даже хрома.

По инициативе гильдии к уголовной ответственности за загрязнение водоемов вредными примесями привлечены уже пять человек, работающих «в подполье».

Однако сама проблема «серого рынка» связана с несовершенством законодательных механизмов и без поддержки со стороны государства, добросовестный производитель будет постоянно проигрывать подпольным кустарям, убеждена Л. Зайцева.

«Производители уникальных изделий, которые, по сути, и формируют бренд города Златоуста как города мастеров-оружейников, должны иметь реальные, а не «бумажные» преференции. Чтобы работать легально было выгодно. Во-вторых, необходима качественная защита прав на авторские изделия. Мы, в свою очередь, стараемся помочь индивидуальным мастерам выйти из тени через сотрудничество с крупными игроками рынка. Гальванику, к примеру, никто в домашних условиях изготовить не сможет. То же с процессом золочения, серебрения. То есть меры защиты должны быть и в наших руках, и на государственном уровне», — резюмировала Л. Зайцева.

 
«Серый рынок» ставит под угрозу выживание бренда «златоустовская гравюра»

«Серый рынок» ставит под угрозу выживание бренда «златоустовская гравюра»

19.10.2015

Производитель сувенирной продукции, златоустовская компания ООО «АРТ-Грани», пытается отсудить 400 тыс. рублей у конкурентов, нарушивших закон об авторском праве. Тяжба, которая длится уже более полутора лет, выявила множество «белых пятен» в российском законодательстве.

В том, почему, несмотря на принятый закон о защите авторских прав, «пиратство» остается безнаказанным и экономически выгодным, разбирался корреспондент агентства «Mega-U.ru».

Около двух лет назад компания «АРТ-Грани» обратилась в Челябинское УФАС России с заявлением о том, что ООО «Оружейная фабрика «Златоустъ» незаконно разместило на своем сайте фотографии изделий, исключительные права на которые принадлежат «АРТ-Грани». Антимонопольщики признали факт нарушения авторских прав и наложили на оружейную фабрику штраф в размере 100 тыс. рублей.

Арбитражный суд Челябинской области снизил эту сумму до 90 тыс. рублей и при этом отказал в привлечении к ответственности лично руководителя компании Олега Трубина как владельца домена сайта. Правда, вскоре Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и ввиду того, что в деле одним из ответчиков является частное лицо, постановил направить дело в суд по гражданским делам.

С решением апелляционного суда категорически не согласны практикующие юристы. Они ссылаются на практику Высшего Арбитражного суда, который неоднократно высказывался, что даже если в деле участвует физлицо, но спор связан с предпринимательской деятельностью и носит экономический характер, дело подведомственно арбитражному суду.

«В нашем деле с «АРТ-Грани» спор, однозначно, вытекает из предпринимательской заинтересованности, поскольку с согласия администратора сайта, физического лица, на нем рекламируются фотографические изображения, которые и являются предметом спора», — говорит управляющий партнер юридической компании «Гаврюшкин и Партнеры» Сергей Гаврюшкин.

Между тем, Верховный суд РФ, который теперь является верховным и для тяжб экономического характера, не поддерживает подобную позицию, и в этом юристы видят реальную проблему.

«С момента упразднения Высшего Арбитражного суда РФ принявший его полномочия Верховный суд РФ стремительно увеличивает нагрузку в рассмотрении экономических споров на суды общей юрисдикции. А так как защита интеллектуальной собственности относится к категории дел особой сложности, то страшно представить, как надолго может затянуться его рассмотрение», — пояснил юрист.

Между тем, по его информации, за время тяжбы О. Трубин уже успел сложить с себя полномочия и поставить во главе компании наемного директора, чтобы уйти от ответственности. Однако практика использования образцов чужой продукции продолжилась, утверждают участники этого рынка.

Очередной «жертвой» недобросовестной конкуренции стала мастерская народных промыслов Урала «МАОК». Один из ее ключевых заказчиков отказался от заключенного ранее договора на изготовление крупной партии эксклюзивных изделий.

«Оказалось, что другая компания пообещала им изготовить точно такие же изделия существенно дешевле. После того, как заказчик показал их фото, стало ясно, что это авторские изделия, исключительные права на которые принадлежат компании «МАОК». С заказчиком разговаривал некто Трубин», — рассказывают в юридической компании.

В Гильдии мастеров-оружейников Златоуста, которая пять лет назад объединила в профессиональное сообщество более десятка компаний этой отрасли, выражают серьезную озабоченность подобной практикой откровенного пиратства.

«Пиратство – это очень злободневная проблема. Если мы зайдем в магазин, то увидим не только похожую продукцию, но и абсолютные копии, либо с чисто символическими изменениями», — комментирует исполнительный директор Гильдии мастеров-оружейников Лариса Зайцева.

По ее словам, мастерским приходится конкурировать с участниками «серого рынка», так называемыми «гаражниками», которые копируют изделия ведущих компаний и выдают их за собственный уникальный продукт.

«Был случай у одного из членов гильдии, фирмы «Грифон». Руководителю звонит постоянный покупатель и говорит: хорошо, что вы снизили стоимость перочинных ножичков, но вот что-то у вас с качеством стало… Руководитель «Грифон» отвечает: а я с вами на данную продукцию договор не заключала. Вы, говорит, посмотрите, договор с кем подписан? Оказалось, что совершенно другая фирма», — рассказала Л. Зайцева.

По ее мнению, такие истории наносят существенный урон не только имиджу добросовестного производителя, но и рынку златоустовской гравюры в целом.

«Кроме того, проблемой существования «серого рынка» является нарушение экологических норм. Все наши предприятия имеют разрешительные документы на работу с вредными для здоровья веществами и соблюдают предписанные нормы. А работа «втихушку» осуществляется, как правило, в неприспособленном для производства месте. Отходы сливаются в канализацию, а затем попадают в родники и водоемы, из которых мы с вами пьем», — сетует руководитель гильдии.

По ее сведениям, весной содержание вредных примесей бывает настолько велико, что водой из родников можно отравиться. Так, анализ воды из родника в районе школы №35 показал высокое содержание цинка и даже хрома.

По инициативе гильдии к уголовной ответственности за загрязнение водоемов вредными примесями привлечены уже пять человек, работающих «в подполье».

Однако сама проблема «серого рынка» связана с несовершенством законодательных механизмов и без поддержки со стороны государства, добросовестный производитель будет постоянно проигрывать подпольным кустарям, убеждена Л. Зайцева.

«Производители уникальных изделий, которые, по сути, и формируют бренд города Златоуста как города мастеров-оружейников, должны иметь реальные, а не «бумажные» преференции. Чтобы работать легально было выгодно. Во-вторых, необходима качественная защита прав на авторские изделия. Мы, в свою очередь, стараемся помочь индивидуальным мастерам выйти из тени через сотрудничество с крупными игроками рынка. Гальванику, к примеру, никто в домашних условиях изготовить не сможет. То же с процессом золочения, серебрения. То есть меры защиты должны быть и в наших руках, и на государственном уровне», — резюмировала Л. Зайцева.

«Серый рынок» ставит под угрозу выживание бренда «златоустовская гравюра»

«Серый рынок» ставит под угрозу выживание бренда «златоустовская гравюра»

19.10.2015

Производитель сувенирной продукции, златоустовская компания ООО «АРТ-Грани», пытается отсудить 400 тыс. рублей у конкурентов, нарушивших закон об авторском праве. Тяжба, которая длится уже более полутора лет, выявила множество «белых пятен» в российском законодательстве.

В том, почему, несмотря на принятый закон о защите авторских прав, «пиратство» остается безнаказанным и экономически выгодным, разбирался корреспондент агентства «Mega-U.ru».

Около двух лет назад компания «АРТ-Грани» обратилась в Челябинское УФАС России с заявлением о том, что ООО «Оружейная фабрика «Златоустъ» незаконно разместило на своем сайте фотографии изделий, исключительные права на которые принадлежат «АРТ-Грани». Антимонопольщики признали факт нарушения авторских прав и наложили на оружейную фабрику штраф в размере 100 тыс. рублей.

Арбитражный суд Челябинской области снизил эту сумму до 90 тыс. рублей и при этом отказал в привлечении к ответственности лично руководителя компании Олега Трубина как владельца домена сайта. Правда, вскоре Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и ввиду того, что в деле одним из ответчиков является частное лицо, постановил направить дело в суд по гражданским делам.

С решением апелляционного суда категорически не согласны практикующие юристы. Они ссылаются на практику Высшего Арбитражного суда, который неоднократно высказывался, что даже если в деле участвует физлицо, но спор связан с предпринимательской деятельностью и носит экономический характер, дело подведомственно арбитражному суду.

«В нашем деле с «АРТ-Грани» спор, однозначно, вытекает из предпринимательской заинтересованности, поскольку с согласия администратора сайта, физического лица, на нем рекламируются фотографические изображения, которые и являются предметом спора», — говорит управляющий партнер юридической компании «Гаврюшкин и Партнеры» Сергей Гаврюшкин.

Между тем, Верховный суд РФ, который теперь является верховным и для тяжб экономического характера, не поддерживает подобную позицию, и в этом юристы видят реальную проблему.

«С момента упразднения Высшего Арбитражного суда РФ принявший его полномочия Верховный суд РФ стремительно увеличивает нагрузку в рассмотрении экономических споров на суды общей юрисдикции. А так как защита интеллектуальной собственности относится к категории дел особой сложности, то страшно представить, как надолго может затянуться его рассмотрение», — пояснил юрист.

Между тем, по его информации, за время тяжбы О. Трубин уже успел сложить с себя полномочия и поставить во главе компании наемного директора, чтобы уйти от ответственности. Однако практика использования образцов чужой продукции продолжилась, утверждают участники этого рынка.

Очередной «жертвой» недобросовестной конкуренции стала мастерская народных промыслов Урала «МАОК». Один из ее ключевых заказчиков отказался от заключенного ранее договора на изготовление крупной партии эксклюзивных изделий.

«Оказалось, что другая компания пообещала им изготовить точно такие же изделия существенно дешевле. После того, как заказчик показал их фото, стало ясно, что это авторские изделия, исключительные права на которые принадлежат компании «МАОК». С заказчиком разговаривал некто Трубин», — рассказывают в юридической компании.

В Гильдии мастеров-оружейников Златоуста, которая пять лет назад объединила в профессиональное сообщество более десятка компаний этой отрасли, выражают серьезную озабоченность подобной практикой откровенного пиратства.

«Пиратство – это очень злободневная проблема. Если мы зайдем в магазин, то увидим не только похожую продукцию, но и абсолютные копии, либо с чисто символическими изменениями», — комментирует исполнительный директор Гильдии мастеров-оружейников Лариса Зайцева.

По ее словам, мастерским приходится конкурировать с участниками «серого рынка», так называемыми «гаражниками», которые копируют изделия ведущих компаний и выдают их за собственный уникальный продукт.

«Был случай у одного из членов гильдии, фирмы «Грифон». Руководителю звонит постоянный покупатель и говорит: хорошо, что вы снизили стоимость перочинных ножичков, но вот что-то у вас с качеством стало… Руководитель «Грифон» отвечает: а я с вами на данную продукцию договор не заключала. Вы, говорит, посмотрите, договор с кем подписан? Оказалось, что совершенно другая фирма», — рассказала Л. Зайцева.

По ее мнению, такие истории наносят существенный урон не только имиджу добросовестного производителя, но и рынку златоустовской гравюры в целом.

«Кроме того, проблемой существования «серого рынка» является нарушение экологических норм. Все наши предприятия имеют разрешительные документы на работу с вредными для здоровья веществами и соблюдают предписанные нормы. А работа «втихушку» осуществляется, как правило, в неприспособленном для производства месте. Отходы сливаются в канализацию, а затем попадают в родники и водоемы, из которых мы с вами пьем», — сетует руководитель гильдии.

По ее сведениям, весной содержание вредных примесей бывает настолько велико, что водой из родников можно отравиться. Так, анализ воды из родника в районе школы №35 показал высокое содержание цинка и даже хрома.

По инициативе гильдии к уголовной ответственности за загрязнение водоемов вредными примесями привлечены уже пять человек, работающих «в подполье».

Однако сама проблема «серого рынка» связана с несовершенством законодательных механизмов и без поддержки со стороны государства, добросовестный производитель будет постоянно проигрывать подпольным кустарям, убеждена Л. Зайцева.

«Производители уникальных изделий, которые, по сути, и формируют бренд города Златоуста как города мастеров-оружейников, должны иметь реальные, а не «бумажные» преференции. Чтобы работать легально было выгодно. Во-вторых, необходима качественная защита прав на авторские изделия. Мы, в свою очередь, стараемся помочь индивидуальным мастерам выйти из тени через сотрудничество с крупными игроками рынка. Гальванику, к примеру, никто в домашних условиях изготовить не сможет. То же с процессом золочения, серебрения. То есть меры защиты должны быть и в наших руках, и на государственном уровне», — резюмировала Л. Зайцева.

Производитель сувенирной продукции, златоустовская компания ООО «АРТ-Грани», пытается отсудить 400 тыс. рублей у конкурентов, нарушивших закон об авторском праве. Тяжба, которая длится уже более полутора лет, выявила множество «белых пятен» в российском законодательстве.

В том, почему, несмотря на принятый закон о защите авторских прав, «пиратство» остается безнаказанным и экономически выгодным, разбирался корреспондент агентства «Mega-U.ru».

Около двух лет назад компания «АРТ-Грани» обратилась в Челябинское УФАС России с заявлением о том, что ООО «Оружейная фабрика «Златоустъ» незаконно разместило на своем сайте фотографии изделий, исключительные права на которые принадлежат «АРТ-Грани». Антимонопольщики признали факт нарушения авторских прав и наложили на оружейную фабрику штраф в размере 100 тыс. рублей.

Арбитражный суд Челябинской области снизил эту сумму до 90 тыс. рублей и при этом отказал в привлечении к ответственности лично руководителя компании Олега Трубина как владельца домена сайта. Правда, вскоре Восемнадцатый Арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и ввиду того, что в деле одним из ответчиков является частное лицо, постановил направить дело в суд по гражданским делам.

С решением апелляционного суда категорически не согласны практикующие юристы. Они ссылаются на практику Высшего Арбитражного суда, который неоднократно высказывался, что даже если в деле участвует физлицо, но спор связан с предпринимательской деятельностью и носит экономический характер, дело подведомственно арбитражному суду.

«В нашем деле с «АРТ-Грани» спор, однозначно, вытекает из предпринимательской заинтересованности, поскольку с согласия администратора сайта, физического лица, на нем рекламируются фотографические изображения, которые и являются предметом спора», — говорит управляющий партнер юридической компании «Гаврюшкин и Партнеры» Сергей Гаврюшкин.

Между тем, Верховный суд РФ, который теперь является верховным и для тяжб экономического характера, не поддерживает подобную позицию, и в этом юристы видят реальную проблему.

«С момента упразднения Высшего Арбитражного суда РФ принявший его полномочия Верховный суд РФ стремительно увеличивает нагрузку в рассмотрении экономических споров на суды общей юрисдикции. А так как защита интеллектуальной собственности относится к категории дел особой сложности, то страшно представить, как надолго может затянуться его рассмотрение», — пояснил юрист.

Между тем, по его информации, за время тяжбы О. Трубин уже успел сложить с себя полномочия и поставить во главе компании наемного директора, чтобы уйти от ответственности. Однако практика использования образцов чужой продукции продолжилась, утверждают участники этого рынка.

Очередной «жертвой» недобросовестной конкуренции стала мастерская народных промыслов Урала «МАОК». Один из ее ключевых заказчиков отказался от заключенного ранее договора на изготовление крупной партии эксклюзивных изделий.

«Оказалось, что другая компания пообещала им изготовить точно такие же изделия существенно дешевле. После того, как заказчик показал их фото, стало ясно, что это авторские изделия, исключительные права на которые принадлежат компании «МАОК». С заказчиком разговаривал некто Трубин», — рассказывают в юридической компании.

В Гильдии мастеров-оружейников Златоуста, которая пять лет назад объединила в профессиональное сообщество более десятка компаний этой отрасли, выражают серьезную озабоченность подобной практикой откровенного пиратства.

«Пиратство – это очень злободневная проблема. Если мы зайдем в магазин, то увидим не только похожую продукцию, но и абсолютные копии, либо с чисто символическими изменениями», — комментирует исполнительный директор Гильдии мастеров-оружейников Лариса Зайцева.

По ее словам, мастерским приходится конкурировать с участниками «серого рынка», так называемыми «гаражниками», которые копируют изделия ведущих компаний и выдают их за собственный уникальный продукт.

«Был случай у одного из членов гильдии, фирмы «Грифон». Руководителю звонит постоянный покупатель и говорит: хорошо, что вы снизили стоимость перочинных ножичков, но вот что-то у вас с качеством стало… Руководитель «Грифон» отвечает: а я с вами на данную продукцию договор не заключала. Вы, говорит, посмотрите, договор с кем подписан? Оказалось, что совершенно другая фирма», — рассказала Л. Зайцева.

По ее мнению, такие истории наносят существенный урон не только имиджу добросовестного производителя, но и рынку златоустовской гравюры в целом.

«Кроме того, проблемой существования «серого рынка» является нарушение экологических норм. Все наши предприятия имеют разрешительные документы на работу с вредными для здоровья веществами и соблюдают предписанные нормы. А работа «втихушку» осуществляется, как правило, в неприспособленном для производства месте. Отходы сливаются в канализацию, а затем попадают в родники и водоемы, из которых мы с вами пьем», — сетует руководитель гильдии.

По ее сведениям, весной содержание вредных примесей бывает настолько велико, что водой из родников можно отравиться. Так, анализ воды из родника в районе школы №35 показал высокое содержание цинка и даже хрома.

По инициативе гильдии к уголовной ответственности за загрязнение водоемов вредными примесями привлечены уже пять человек, работающих «в подполье».

Однако сама проблема «серого рынка» связана с несовершенством законодательных механизмов и без поддержки со стороны государства, добросовестный производитель будет постоянно проигрывать подпольным кустарям, убеждена Л. Зайцева.

«Производители уникальных изделий, которые, по сути, и формируют бренд города Златоуста как города мастеров-оружейников, должны иметь реальные, а не «бумажные» преференции. Чтобы работать легально было выгодно. Во-вторых, необходима качественная защита прав на авторские изделия. Мы, в свою очередь, стараемся помочь индивидуальным мастерам выйти из тени через сотрудничество с крупными игроками рынка. Гальванику, к примеру, никто в домашних условиях изготовить не сможет. То же с процессом золочения, серебрения. То есть меры защиты должны быть и в наших руках, и на государственном уровне», — резюмировала Л. Зайцева.

Возврат к списку