Жительница Миасса едва не лишилась авто из-за банкротства экс-супруга
Банкротство физлица в современном мире - дело достаточно распространённое. Но далеко не каждый понимает, что оно ещё и весьма "тонкое". "Просто списать с себя все долги" - не очень-то и просто. Поэтому без помощи специалистов точно не обойтись. Ещё интереснее бывает, когда человека может коснуться чужое банкротство. И не просто коснуться, а лишить честно приобретённого имущества. Именно в такой ситуации оказалась жительница Миасса: её экс-супруг решил законно расстаться с долгами, и это событие могло одновременно лишить её личного автомобиля. На помощь пришли специалисты юридической компании "Гаврюшкин и партнёры".
История эта из серии "да дело-то житейское". Прожили супруги в законном браке около шести лет, а потом по личным причинам разошлись. Правда, уведомить об этом государство - то есть развестись - решили не сразу. Да и процедура развода при наличии несовершеннолетних детей не быстрая. Поэтому некоторое время супругам пришлось оставаться официально в браке, даже не живя под одной крышей. А в это время они уже обустраивали отдельную жизнь, совершали покупки, строили личные планы. И вот развод - а значит независимость друг от друга? Именно так, если бы один из супругов через некоторое время не решил войти в процедуру банкротства.
Банкротство - личное дело каждого, конечно. Но бывают моменты, когда от такого решения одного человека может пострадать другой. Например, бывший супруг. Именно так произошло с героями нашей истории. Мужчина, уже будучи в разводе, ушёл в банкротство. А процедура эта подразумевала "скинуть в конкурсную массу" (на продажу "с молотка") и совместно нажитое имущество. В перечень такого имущества попал автомобиль, который женщина взяла в кредит уже после того, как ушла от мужа, почти за 3 миллиона рублей. Даже выплатить кредит ещё не успела, а по закону транспорт хотели забрать. На этом настаивал и конкурсный управляющий, и таков на самом деле закон. С этой ситуацией жительница Миасса сама справиться не могла и вынуждена была искать хорошего юриста.
"В силу пункта 7 статьи 213,26 Закона "О банкротстве" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации по общим правилам. Однако автомобиль, который и стал спорным объектом в процессе, приобретался нашей клиенткой за её личные средства, и в тот момент, когда она уже фактически не жила с супругом. Задача была в том, чтобы доказать это суду", - поясняет управляющий партнёр юридической компании "Гаврюшкин и партнеры" Сергей Гаврюшкин.
И юристам удалось отстоять эту позицию в суде, предоставив "Фемиде" все доказательства того, что кредит был не только оформлен, но и выплачивался исключительно их клиенткой (без участия супруга), что авто приобреталось ею не "ради удовольствия", а как необходимость - возить детей в школу, на секции и добираться до работы. И, что немаловажно, - кредитные обязательства продолжают выполняться ею лично по сей день, несмотря на то что брак давно уж расторгнут.
"И суд услышал все наши доводы. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, статьёй 60 Закона "О банкротстве", Арбитражный суд Челябинской области определил исключить спорный автомобиль из конкурсной массы. А это значит, что наша клиентка и её дети могут спокойно продолжать пользоваться приобретённым имуществом, - говорит Сергей Гаврюшкин. - Процедура банкротства физического лица на самом деле имеет огромное количество "подводных камней" и различных тонкостей. Поэтому рекомендую обращаться за помощью к проверенным специалистам, а не пытаться решить проблемы самостоятельно. Всё решаемо. Главное - правильный подход".
История эта из серии "да дело-то житейское". Прожили супруги в законном браке около шести лет, а потом по личным причинам разошлись. Правда, уведомить об этом государство - то есть развестись - решили не сразу. Да и процедура развода при наличии несовершеннолетних детей не быстрая. Поэтому некоторое время супругам пришлось оставаться официально в браке, даже не живя под одной крышей. А в это время они уже обустраивали отдельную жизнь, совершали покупки, строили личные планы. И вот развод - а значит независимость друг от друга? Именно так, если бы один из супругов через некоторое время не решил войти в процедуру банкротства.
Банкротство - личное дело каждого, конечно. Но бывают моменты, когда от такого решения одного человека может пострадать другой. Например, бывший супруг. Именно так произошло с героями нашей истории. Мужчина, уже будучи в разводе, ушёл в банкротство. А процедура эта подразумевала "скинуть в конкурсную массу" (на продажу "с молотка") и совместно нажитое имущество. В перечень такого имущества попал автомобиль, который женщина взяла в кредит уже после того, как ушла от мужа, почти за 3 миллиона рублей. Даже выплатить кредит ещё не успела, а по закону транспорт хотели забрать. На этом настаивал и конкурсный управляющий, и таков на самом деле закон. С этой ситуацией жительница Миасса сама справиться не могла и вынуждена была искать хорошего юриста.
"В силу пункта 7 статьи 213,26 Закона "О банкротстве" имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации по общим правилам. Однако автомобиль, который и стал спорным объектом в процессе, приобретался нашей клиенткой за её личные средства, и в тот момент, когда она уже фактически не жила с супругом. Задача была в том, чтобы доказать это суду", - поясняет управляющий партнёр юридической компании "Гаврюшкин и партнеры" Сергей Гаврюшкин.
И юристам удалось отстоять эту позицию в суде, предоставив "Фемиде" все доказательства того, что кредит был не только оформлен, но и выплачивался исключительно их клиенткой (без участия супруга), что авто приобреталось ею не "ради удовольствия", а как необходимость - возить детей в школу, на секции и добираться до работы. И, что немаловажно, - кредитные обязательства продолжают выполняться ею лично по сей день, несмотря на то что брак давно уж расторгнут.
"И суд услышал все наши доводы. Руководствуясь статьями 184, 185, 223 АПК РФ, статьёй 60 Закона "О банкротстве", Арбитражный суд Челябинской области определил исключить спорный автомобиль из конкурсной массы. А это значит, что наша клиентка и её дети могут спокойно продолжать пользоваться приобретённым имуществом, - говорит Сергей Гаврюшкин. - Процедура банкротства физического лица на самом деле имеет огромное количество "подводных камней" и различных тонкостей. Поэтому рекомендую обращаться за помощью к проверенным специалистам, а не пытаться решить проблемы самостоятельно. Всё решаемо. Главное - правильный подход".
