Тождественные признаки полезных моделей могут называться по-разному

Аннулирован патент на насадку для маникюрного аппарата в связи с отсутствием новизны полезной модели. Ее существенные признаки известны из поданной ранее заявки на патент. Суд по интеллектуальным правам с этим согласился.
Насадка для аппарата включает в себя стержень, вставляющийся и зажимающийся в ручке аппарата, и рабочую часть в форме диска со сквозными отверстиями. Заявитель указывал, что этих признаков в противопоставленной заявке нет. Но, несмотря на различную терминологию, признаку спорной модели "стержень" соответствует признак "вал" противопоставленной модели. Из описания следует, что это один тот же элемент, который передает крутящий момент от аппарата к рабочей поверхности. Признак "рабочая часть насадки имеет сквозные отверстия" тождественна признаку противопоставленной модели "площадка под крепление абразива имеет не менее одного сквозного отверстия". За счет сквозных отверстий достигается заявленный технический результат обоих моделей - облегчение устройства и возможность его охлаждения.