Товарный знак "БАЙКАЛ-ЭМ" сохранился за правообладателем

По возражению конкурента Роспатент аннулировал у предпринимателя товарный знак "БАЙКАЛ-ЭМ" для микроудобрений, который тот использовал около 20 лет. Поскольку на дату его регистрации закон не запрещал использовать наименование всемирно известного озера, то знак был аннулирован со ссылкой на общую норму как противоречащий общественным интересам. Суд по интеллектуальным правам согласился с этим, но Президиум суда отменил это решение и обязал Роспатент вернуть обозначение предпринимателю.
Податель возражения сам хотел использовать спорное обозначение в своей деятельности. Его интерес направлен на устранение конкурента с рынка, а не на защиту общественных интересов. Своей заинтересованности в их защите он не доказал, что считается самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении возражения. При оспаривании регистрации товарного знака учитывается не любой интерес заявителя, а лишь тот, который связан с основанием возражения.