СИП аннулировал регистрацию производного произведения в качестве промышленного образца

Гражданин обнаружил, что контрагенты переработали его архитектурный проект частного дома и запатентовали на его основе промышленный образец. Он добился аннулирования патента.
Несмотря на разность объектов сравнения, специалисты пришли к выводу об их идентичности и невозможности создания одного из них без использования другого. Суд по интеллектуальным правам установил общие существенные признаки объектов - этажность, светлая отделка, плоская кровля, крупные участки остекления, ограждения балконов, расположение фасадов. Право на переработку ответчику не передалось.
Доводы ответчика о том, что образец спроектирован несколькими архитекторами, не могут повлиять на вывод о доказанности истцом авторства на спорное решение внешнего вида дома.